VALS A URUBAMBA - URUBAMBA BENEMÉRITA CIUDAD

¡LA ESPECIE HUMANA ESTÁ EN PELIGRO!

¿LA CAPACIDAD LA CIENCIA Y TÉCNICA SOLO ES SACAR PROVECHO A LA NATURALEZA O TAMBIÉN HACER FLORECER A LA NATURALEZA?

Yo quiero que la ciencia y técnica avance más, pero sin destruir la naturaleza, la biodiversidad y ecología ¿Habrá algún solución para no destruir con la ciencia y técnica a la naturaleza?, Dice el Papa en Laudato si: “el hombre moderno no está preparado para utilizar el poder con acierto,” porque el inmenso crecimiento tecnológico no estuvo acompañado de un desarrollo del ser humano en responsabilidad , valores, conciencia… por eso es posible que hoy la humanidad no advierta la seriedad de los desafíos que se presentan “ (105). Una tecnología no está acompañado de un desarrollo de ser Humano, eso se nota y aceptamos. Pero hay lo bueno de la ciencia y técnica, no todo es malo.

El problema de La ciencia y técnica es avanzar a un solo horizonte y no mirar el pasado y el futuro.
Destruye como sí ya nunca vivirán los nietos o las futuras generaciones, sólo se piensa por tener mucho, o conseguir honores o una máquina inventan para poner supuestamente buena marca y ser reconocidos, por plata y honor hacen cualquier cosa. Dijo Ernesto Sábato El hombre es el primer animal que ha creado su propio medio. (ciencia y técnica) Pero — irónicamente— es el primer animal que de esa manera se está destruyendo a sí mismo. el hombre acaba de crucificarse.  

Seria esto porque no busca el hombre en la tecnología para el bien de todos. En su libro de Maquiavelo El príncipe se describe al hombre como egoísta naturalmente. Hoy en día se nota en el hombre como un motor de carro, por ejemplo: cuando hechas gasolinas arranca, sino no. O sea es un ser interesado, sólo trabaja por interés, como no recordar la pregunta del quien busca trabajo "¿cuánto pagas?"  Estos son la parte mala del hombre, pero lo bueno del hombre es que es capaz de todo o su lema sería "todo se puede". Pues la tecnología ha aportado muchos beneficios, como en la medicina, medios de comunicación, etc. Así como hace crecer y avanzar, se deja huella. Pero si los avances tecnológicos, no solamente avanzarían por avanzar, sino también mirarían su atrás, o sea, pensar ¿cómo puedo no destruir? O ¿qué hago para no desaparezca la biodiversidad? Así, se pude considerar un avance de la humanidad.

Porque La ciencia y técnica con su avance destruyó a la naturaleza, de la misma manera la tecnología puede o está en capacidad de hacer florecer a la naturaleza. Ejemplo: el humo que sale de las fábricas, serían estudiados. Para eso me pregunto. Ese humo que sale ¿ya no sirve? O qué tal ¿lo estudiamos?, pero ¿qué es ese humo para que no sirva ya?, debe servir para algo, sería estudiado a ese humo. Dicen que_"El humo es una suspensión en el aire de pequeñas partículas sólidas que resultan de la combustión incompleta de un combustible. El tamaño de estas partículas oscila entre 0,005 i 0,01 μm. Es un subproducto no deseado de la combustión, producido en fogatas, brasas, motores de gasolina y diésel. Cuando una combustión es correcta y completa, los únicos subproductos son agua, dióxido de carbono y compuestos de diversos elementos­" (Wikipedia). 

O si no sirve para nada, mejor sería depositar en unos envases, así como gas y esperar, qué resultados nos da, en un tiempo determinado...
Otro método seria fabricar una máquina "molebasuras” para moler las basuras. es curioso ver como entierran basuras con excavadoras y espera muchos años a que se convierta en petróleo. ¿No sería más bien moler esa basura y enterrar así no esperar muchos años a que sea petróleo?

Pero dirán, qué raro este razonamiento. Hoy esto preocupado de la destrucción y exterminio de la especie humana. ¿Pienso en lo que no debo pensar de repente y no pienso en lo que debo pensar?. Porque planteo esto siguiendo mi preocupación con mi imaginación. Mi imaginación sigue, a mi preocupación por la destrucción del hombre al hombre, también lo que dice: TOMAS HOBBES«El hombre es un lobo para el hombre.» Dice el Papa en laudato si, Basta recordar las bombas atómicas lanzadas en pleno siglo XX. Sin olvidar que hoy la guerra posee un instrumental cada vez más mortífero. pero me pregunto ¿está mal ese fenómeno tecnológico?  O ¿a Dios que es su creador, le gustará de su criatura, esta ciencia y técnica del hombre? No está mal su ciencia y tecnología del hombre, porque es capaz, esta capacidad científica y técnico está en su naturaleza misma, eso dice o afirma que su creador lo creo no sólo libre sino con creatividad de escudriñar las cosas y transformarlo para su uso.

Y así concluir que la irresponsabilidad de la ciencia y técnica destruye y la responsabilidad de la de la ciencia y técnica construye o disminuye la destrucción. Esto no se va dar hasta que las autoridades no se pongan pilas. Como en contribuir sueldos o remuneración a los personajes que quieren hacer estas cosas, Como ecologistas. Esto por causa de la preservación de la especie humana. Como decíamos antes que el hombre es un ser interesado, solo trabaja por sueldo, sino se hace cachoso o chueco, acuerdo a eso tenemos que trabajar, sino simplemente de aquí de 50 a 70 años más nos quemara el sol, después desaparecerá el agua etc. pero diremos ya moriré, hasta eso, pero ¿tus hijos y mis hijos?.